¿Tienes cuenta?
¿Eres nuevo?
Entrar o registrarse en La Bolsa Virtual
Pág. 5 de 29 : 1 3 4  5  6 13 21 29
16 de junio, 2011
* LAS BASES DE IU EXTREMEÑA VOTAN 60% ABSTENCIÓN , 34% PP , 6% P$OE * .... ( jueves , 16 JUNIO 2011 ) .

¿ Hasta dónde ha llegado el despilfarro, el abuso de poder, la incoherencia ideológica en la Extremadura gobernada por el P$OE , que los comunistas de IU prefieren al PP en el poder, eso sí tapándose las narices ?

Difícil saber lo que ocurrirá en la votación decisiva, que es la del
Parlamento extremeño. Pero la votación promovida por instancias
independientes entre extremeños fundamentalmente militantes de IU ha dado un resultado abrumador .
El 94% de los afiliados a IU prefieren
desbancar del poder al P$OE. Solo el 6% cree que IU de Extremadura debe
votar al candidato socialista en la investidura. El
34% se inclina por
el candidato del PP y el 60% por la abstención.
Es decir, el 94% se ha
manifestado en favor de dar paso al Partido Popular, a pesar de las
divergencias ideológicas y la presión de Cayo Lara. Todo, en fin, menos
que sigan los socialistas mangoneando la región .

La situación política en Extremadura exige el análisis sociológico más que el político.
Cuando se abusa del poder, cuando se desprecia a
los que desde la izquierda mantienen posiciones ideológicas coherentes ,
cuando se convierte la política en un negocio, el hartazgo zarandea
posiciones incluso tan firmes como la de los comunistas integrados en
Izquierda Unida .
La prudencia exige esperar para ver finalmente lo que ocurre.
Pero la votación entre los militantes de IU es un hecho incuestionable.
Las bases del partido en Extremadura no quieren bajo ningún concepto que permanezca el P$OE en el poder .

http://www.elimparcial.es//las-bases-de-iu-extremena-votan-60-abstencion-34-pp-6-psoe--86194.html

16 de junio, 2011
la envidia es mala, es normal que a los de IU les jo_da que el PSOE haya estado tanto tiempo gobernando que es normal que algunos, al ver que su voto a IU ha sido inutil hasta ahora, han optado por votar al enemigo.
No nos debe extrañar, en ALBALÁ (municipio cacereño que solicitó el cementerio nuclear) la gente ha castigado al PP y de tener mayoria absoluta, ahora solo tiene mayoria simple y con los similares resultados de participacion que en otros comicios.
http://elecciones.mir.es/resultados2011/99MU/DMU1010900799_L1.htm?d=135&e=135
IU es la gran perjudicada con el bipartidismo y con la aplicacion de la ley Hunt
 
http://www.portalelectoral.es/content/view/946/139/

16 de junio, 2011
Al final IU se dara el tiro de gracia, recordemos hace decadas la pinza Angita-Ansar que tanto daño electoral provoco a la coaliccion.
Le a tocado estar en una situacion muy problematica, pues decida lo que decida favorece tanto al PP como al Psoe.
En este triangulo (no amoroso) quien lleva todas las de perder es IU, dejemos aparte que el Psoe pierde la presidencia, en gran parte de comunidades que ya han vivido situaciones parecidas PP y Psoe casi siempre tiran abajo todas las propuestas que un tercer partido proponga.

16 de junio, 2011
Para berebere 2011 .
En el municipio Cacereno de Albala , que nombras ,
el PP no era al mas votado en las elecciones del 2007 y ademas IU no tenia ningun voto , ... en el 2007 el mas votado fue Grupo Independiente por Albalá( GIA ) y en segundo lugar el PP , .... y en el 2011 en mas votado es el PP e IU obtiene representacion 32 votos .
 
Albalá( Municipio de Cáceres ) .... 2007
 
Albalá( Municipio de Cáceres ) .... 2011
 

17 de junio, 2011
tienes toda la razon, me habian dicho otra cosa del 2007, y no lo miré.
La cosa es así porque el GIA no se ha presentado en 2011

4 de julio, 2011
joderr me e perdido a ke bienen erramientas de limpieza del equipo en este foro????? 

4 de julio, 2011
el mejor antivirus AVG 2011 y la mejor herramienta de mantenimiento automatico Tune up 

4 de julio, 2011
son las dos ke utilizo y mi equipo me va como el primer dia de rapido tengo ke añadir ke uso un procesador  i3540,4 gb de RAM, Y UNA NVIDIA GTS250 Y DE EXPLORADOR NORMALMENTE EL CHROME Y AVECES EL EXPLORE 

4 de julio, 2011
Y O.S. WINDOWS 7 PROFESIONAS

4 de julio, 2011
Y AÑADIR KE SOLO UTILIZO CCLEANER PARA BORRAR ARCHIVOS PARA SIEMPRE

4 de julio, 2011
Y LA VERSION DE CCLEANER DE ESA FOTO ES MAS ANTIGUA KE MI BISABUELA ALCTUALIZALO ANDA KE VAN POR LA 3.08

4 de julio, 2011
ADEMAS DE KE ESA CRIFRA DE PARO ES ERRONEA AHI MAS PARO TODAVIAEl paro bajó en 67.858 personas en junio  El número de parados registrados en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo (antiguo Inem) se redujo en 67.858 personas en junio con respecto al mes anterior, según los datos difundidos hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración. De esta forma, y tras tres meses consecutivos en descenso, la cifra total de desempleados se situó en 4.121.801 personas  

4 de julio, 2011
4.121.801 personas   !!!!!!!!!!!!!!!!!

4 de julio, 2011

Según las cifras oficiales publicadas este lunes por el Ministerio de Trabajo, el número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) bajó en 67.858 personas, un descenso porcentual del 1,62% respecto a mayo y un aumento del 3,5% a nivel interanual (139.433 parados más respecto a junio de 2010).

De este modo, España registró un total de 4.121.801 desempleados en junio, según el Ministerio de Valeriano Gómez.
Se trata de la tercera caída del desempleo desde diciembre de 2010,
cuando bajó en 10.221 personas. La secretaria de Estado de Empleo, Mari Luz Rodríguez,
se agarró a estos datos para subrayar que se trata de una "buena
noticia". De hecho, destacó que la reducción del desempleo en los tres
últimos meses, en casi 212.000 personas, supone "el mejor comportamiento del paro registrado en un trimestre de toda la serie histórica".Hasta aquí los datos oficiales. Sin embargo, el panorama muestra una
imagen muy distinta si se analizan las cifras homogéneas y, por tanto,
la tendencia real del mercado laboral. No en vano, el verano
desvirtúa la tasa de desempleo como resultado de la contratación
temporal de trabajadores de cara a la campaña estival, al igual que
acontece en Semana Santa y Navidades. De ahí, precisamente, que los
técnicos elaboren un índice alternativo a fin de medir la evolución del
empleo en términos homogéneos.

Así, si bien es cierto que el paro oficial cae en 67.858 personas respecto a mayo, una vez eliminado el efecto calendario (índice "desestacionalizado"), el número de desempleados crece en 31.026 personas, hasta un total de 4.238.356.

Sin maquillaje

Por otro lado, es preciso descontar el tradicional maquillaje estadístico
que aplica el Gobierno desde 2008 para ocultar a un gran número de
parados. Desde entonces, el Ejecutivo descuenta de la cifra oficial a
los parados que acuden a cursillos de formación, catalogados bajo el
epígrafe de "demandantes de empleo no ocupados" (DENOS). El pasado junio su cifra ascendió a 275.407 personas. Trabajo, sin embargo, los considera estadísticamente como parados "ocupados".

Además, el Ministerio tampoco contabiliza a los 228.758 desempleados agrupados bajo el título de demandantes de empleo con "disponibilidad limitada" o "demanda de empleo específica".
Estas personas, según afirma el antiguo Inem, "son aquellos
demandantes, sin empleo, que indican en su solicitud condiciones
especiales de trabajo". Es decir, que son también parados.De este modo, el número real de parados -sumando ambos epígrafes- asciende a un total de 4.625.966 en junio, con lo que Trabajo oculta a 504.165 desempleados en las listas oficiales.

http://www.libremercado.com/2011-07-04/junio-no-da-tregua-31000-parados-mas-y-casi-50000-afiliados-menos-1276428521/



↑ Subir
Pág. 5 de 29 : 1 3 4  5  6 13 21 29


 

Mensaje: